四 第三期の音韻
　　
　　　第三期は江戸初期から今日に至る三百三四十年間である。その下限なる現
　　代語の音韻は現に我々が用ゐてゐるもので、直接に之を觀察して知る事が出
　　來る。過去のものは、假名で書かれた文獻が主要なる資料であるが、その外
　　に朝鮮人が諺文で寫したものもあり、西洋人の日本語學書や日本人の西洋語
　　學書などには羅馬字で日本語を寫したものがある。又、假名遣や音曲關係書
　　や、韻學書などにも有力な資料がある。
　　　第二期の下限である室町末期の音韻を現代語の音韻と比較して、第三期の
　　中に如何なる變遷があったかを知る事が出來るわけであるが、現代の標準語
　　は東京語式のものであるに對して、第一期第二期を通じて變遷の跡をたどり
　　得べきものは大和或は京都の言語を中心とした中央語であって、その後身た
　　る現代の言語は、東京語ではなく京都語乃至近畿の方言であるから、これと
　　比較して變遷を考へなければならない。
　　 一 第三期に於ける音韻の變遷
　　 （一）「ぢ」「づ」は室町末期まではdji dzuの音であり、「じ」「ず」は
　　ji zuの音であって兩者の間に區別があった。もっとも、室町時代でも、京都
　　では、此の兩種の音が近くなって之を混同するものもあったのであるが、之
　　を區別するのが標準的發音であるとせられたのである（日本西部の方言では
　　區別してゐた）。しかるに江戸初期に於ては之を全く混同するにいたった。
　　それは「ぢ」「づ」の最初のdが弱くなって遂に「じ」「ず」と同音に歸した
　　のである（それ故、江戸初期から「ぢ」「づ」「じ」「ず」の假名遣が説か
　　れてゐる）。但し、右の諸音の區別は今日でも九州土佐の諸方言には殘って
　　ゐる。
　　 （二） ア段音とウ音とが合體して出來たoの長音は開音o<であり、エ段音又
　　はオ段音とウ音との合體して出來たoの長音は合音o-であって、その間に區別
　　があった事は既に述べた通りである。室町末期までは大體その區別が保たれ
　　てゐたが、既に室町時代から兩者を混同した例も多少あって、その音が近似
　　してゐた事を思はせるが、江戸時代に入ると早くもこの兩者の別がなくなっ
　　て、同音に歸したのである。開音のo<が開口の度を減じてo-と同音になった
　　のである（かやうにして、江戸初期から、開合の假名遣が問題となるにい
　　たった）。この兩種の音は、現代の新潟縣の或地方の方言には殘ってゐる。
　　 （三）ハ行音は、第二期の末までは、ファフィフゥフェフォのやうにFでは
　　じまる音であったが、江戸時代に入って次第に變化を生じ、唇の合せ方が
　　段々と弱くなり、遂には全く唇を動かさずして、これと類似した喉音hを以て
　　之に代へるやうになった。京都方言では享保寶暦頃には大體h音になってゐた
　　やうであるが、元祿又はそれ以前に既にh音であったのではないかと思はれる
　　ふしもある。しかし、第二期に於ける如きハ行音は、遠僻の地の方言には今
　　日でもまだ存してゐる。
　　 （四）「敬」「帝」「命」のやうにエ段音の次にイ音が來たものは、文字通
　　りケイテイメイと發音してゐたのであるが、江戸後半の京都方言では、エ段
　　の母音eとiとが合體してeの長音e-となり、エ段長音が發生した。
　　 （五）クヮ（kwa）グヮ（gwa）は、カガと混同する傾向が古くからあり、江
　　戸初期の京都でも下層階級のものはカ《文庫で「ガ」を追加》と發音したも
　　のがあったが、しかし標準的の音としては永く保たれた。しかるに江戸末期
　　になっては、京都でも一般にカガの音に變じた。これはw音を發する時の唇の
　　運動がなくなったからである。クヮ・グヮの音は今日でも方言には殘ってゐ
　　るものがある。
　　 （六） ガ行音は、室町時代に於ては、多分、どんな位置に於てもすべてgで
　　はじまる音であったらうが、今日の京都語（及び東京語）に於ては、語頭以
　　外には鼻音ngで初まる音即ちカ°キ°ク°ケ°コ°の音になってゐる。室町
　　時代に於ては、ガ行音が語頭以外の位置にある時は、今日の士佐方言に於け
　　る如く、その前の母音を鼻音化したのであるから、その鼻母音の影響を受け
　　てg音がng音になったものであらう。かやうな音變化は何時頃行はれたか明か
　　でないが、現代の諸方言に於て、ガ行音がかやうに變化したものと、もとの
　　形を殘してゐるものとがあって、その方言の分布が、クヮ音とそれから變化
　　したカ音との分布と一致する所が多いのと、新舊兩形の分布がかなり錯亂し
　　てゐるのとによって見れば、此の音變化は比較的新しいものであらうと思は
　　れる。
　　 （七） エ音オ音は、室町末期にはyewoの音であったらうと推定したが、京
　　都語では今日ではe oとなってゐる。これは江戸時代に於て變化したのであら
　　うが、その年代はまだわからない （エ音は九州東北等の方言では明治以後も
　　yeの音として殘ってゐる）。
　　 （八）「セ」「ゼ」は室町時代にはshejeの音であった。これが現代の京都
　　語では、セゼになってゐる。この變化も何時頃起ったかわからないが、或は
　　江戸時代後半でなからうかと思ふ。（方言には、今猶she音を保ってゐるもの
　　がある。關東方言では室町時代からsezeであって、今日の東京語もさうであ
　　る。）
　　 （九）入聲のtもすべてツ（tsu）の音になった（「佛」「鐵」「説」な
　　ど）。此の變化の年代もまだ明かでない。
　　
　　　以上述べた所によれば、國語の音韻は、江戸時代に於て、ヂとジ、ヅと
　　ズ、オ段長音の圍音と合音が、それ％＼その區別を失ひ、クヮグヮはカガと
　　なり、入聲のtはツ音となって、その數を減じ、ハ行音、及びエ・オ・セの諸
　　音は變化したが、猶、それ％＼一音としての位置を保ち、イはエ段音と合體
　　してエの長音を生じ、語中語尾のガ行音は、語頭のものとわかれて、新たに
　　鼻音のガ行音を生じた。かやうにして全體としては音韻はその數をましたの
　　である。さうして、江戸末期以來西洋諸國の言語に接して、その語を國語の
　　中に用ゐるにいたったが、音韻としては、「チェ」「ツェ」「フィ」「ti」
　　「di」などが、時として用ゐられる傾向が見える。
　　　猶、以上の音韻の變遷は、京都語を中心として述べたのであるが、他の方
　　言では、その變遷の時代を異にしたものがあるばかりでなく、その變化の種
　　類を異にして、例へばア列音が次に來るイ音と合體して、種々の開音のエ
　　（普通のエよりも多く口を開いて發するエ類似の音）の長音になり、又イ音
　　がエ音と同音になり、スとシが共に一つの新しい音になるといふやうな類が
　　少くない。
　　　殊に、關東に於てはオ段長音の開合の別の失はれ、又クヮグヮのカガに變
　　じた年代が京都語よりも早かった事は證があり、江戸に於ては、享保の頃
　　に、明かに鼻音のガ行音があり、又、ヒ音がシ音に近かったのである。
　　 ニ 連音上の法則の變遷
　　 （一）ハ行音が變化して、現今のやうな音（hではじまる音）になった後
　　も、語頭にのみ用ゐられる事はかはらない（但し、複合語などの場合には多
　　少の例外がある）。
　　　パ行音が語頭にも用ゐられるやうになった。第二期に於ては本來の國語で
　　は擬聲語の外はパ行音が語頭に來る事はなかったが、しかし、西洋と交通の
　　開けた結果、西洋語が國語中に用ゐられた爲、多少パ行音ではじまる語が出
　　來たが、此の期に於てことに明治以後、多くの西洋語を國語中に用ゐるやう
　　になって、パ行音を語頭に用ゐる事が多くなったのである。
　　　ガ行音が語頭以外に於て鼻音のガ行音に變化した爲、ガ行音は語頭にしか
　　來ない事になった。
　　 （二）入聲の音がツ音に變じた結果、tが語尾に來る事はなくなった。
　　 （三）ンの場合の連聲は追々行はれなくなって、唯、「親王」「因縁」「輪
　　廻」のやうなきまった語のみに名殘をとどめるに過ぎない。しかし、これは
　　江戸時代前半は相當に行はれたので、ことに助詞「を」の場合には享保頃ま
　　でもノと發音したやうである。
　　　入聲t（後にはツ）の場合の連聲は、此の期には早くから一般的には行はれ
　　なくなってゐたらしい。但し少數の特別の語の讀み方として今までも痕跡を
　　存してゐる（「新發意」「闕腋」など）
　　　漢語に於けるン及び入聲に續く音の轉化の法則は、この期に於て入聲tがツ
　　と變じた後でも、第二期と同樣のきまりが行はれて今日に及んでゐる。