パーソナルツール

美学・文芸学

美学・文芸学専門分野では、広く美および芸術に関わる事象を理論的・実証的に研究しています。美および芸術についての思索は遠く古代ギリシアにまで遡り、そこで生まれた詩学や修辞学といった学問の伝統は、近代において美学が成立するに際して大きな影響を及ぼしました。

美学研究室には、一方で美学史研究の伝統がありますが、他方で近現代美術・デザイン・工芸・環境美学・映画の研究も盛んです。ヨーロッパなど海外の研究機関と活発に交流していることは特筆すべき点です。また、紀要『美学研究』は大学院生が主体となって編集しています。多くの修了生が、学界をリードする研究者として、あるいは芸術実践の現場で活躍しています。

文芸学研究室では、ギリシア・ローマ時代に著わされた文芸、哲学、歴史などの古典作品を厳密な文献学的手続きに基づき実証的に研究することを通じて、「文芸とは何か」という根源的な問いに返答を与えることを試みています。西洋古典学と現代文芸学の統一というこの理念のもと、神話や口承詩の時代から現代に至るまでの文芸の総体的歴史を視野に収めつつ、言語、地域、ジャンル等の差異を超脱した文芸学の構築に取り組んでいます。また、紀要『文芸学研究』と『神話学研究』を発刊しています。

教員紹介

准教授 加藤浩准教授 渡辺浩司准教授 高安啓介准教授 田中均 

特任講師 西井奨

准教授 加藤浩

かとう ひろし
1960年生。大阪大学文学部美学科(美学・文芸学)卒。大阪大学大学院文学研究科博士課程(芸術学)単位修得退学。文学修士。岡山大学文学部助手・講師・助教授、大阪大学文学部助教授を経て現職。
専攻:現代文芸学/古典文献学
研究紹介
古代ギリシアから初期近代(15世紀)に至るまでのポイエーシス(詩作)理論史を主たる研究領域としている。往々にして恣意的に歪めて使用される憾みがあるポイエーシス概念を実証的に客観的歴史的文脈の中に定位することで、古典詩学を歴史的・体系的に再構成することを試みている。また、ポイエーシス理論史において神話の果たす機能に注目し、その観点から、古代から現代に至るまでの神話理論史の解明に努めている。ポイエーシス理論史においては、文芸は、客観的作品の制作を契機として、存在論的に把握されていが、近代美学成立以降、認識論的考察対象となる。詩学(制作学)から文芸学への推移をこうした視点から歴史的に跡付けつつ、現代文芸学の基礎論の構築に従事している。
メッセージ
単なる思い付き、思い込み、思い入れは、ことごとく全て思い違いに帰着する。
主要業績
「詩作の成立―プラトンにおける霊感と模倣の概念をめぐって―」(1986年『フィロカリア』)「詩作と哲学―プラトン<詩学>構築のために―」(1986年『美学』)「アリストテレス『詩学』におけるepeisodionの意味」(1989年『岡山大学文学部紀要』)‘Mythos and Poiesis-A Possibility of Plato’s Poetics’(1994, Aesthetics)「ユリウス・カエサル・スカリゲル『詩学七巻』の基本構想」(1999年『文芸学研究』)ジロラモ・フラカストロ『ナヴァジェロ、もしくは詩作に関しての対話』(翻訳・註解 1990年『芸術学研究』)ユリウス・カエサル・スカリゲル『詩学七巻』(翻訳・註解 1992年より『芸術学研究』『文芸学研究』に連載中)その他
概説・一般書
『美の変貌―西洋美学史への展望』(共著、1988年、世界思想社)『芸術学フォーラム第7巻 文芸・演劇の諸相』(共著、1997年、勁草書房)

2017年 8月更新

准教授 渡辺浩司

わたなべこうじ
1962年生。大阪大学文学部卒業。大阪大学大学院文学研究科博士課程修了。博士(文学)。大阪大学助手、助教を経て現職。
専攻:文芸学/西洋古典学
p_watanabe2017
研究紹介
(1)古代ギリシア・ローマの弁論術と詩学の研究。プラトンの芸術批判、アリストテレスの芸術擁護、そして弁論術、キケロの弁論術を研究しています。(2)美学と弁論術の関係についての研究。美学成立における弁論術が果たした役割について調べています。バウムガルテンの高弟ゲオルグ・フリードリッヒ・マイアーの『あらゆる学芸の基礎』をゆっくりと読んでいます。バウムガルテン『美学』を分かりやすく紹介した著作ですが、かなりの大部なのでいつ読み終わるか。
メッセージ
作品(テキスト)をどう読み、どう理解し、自分の言葉で述べるか。作品と理論との両方に目配せしてください。
主要業績
「プラトンとアリストテレスの音楽観」、大森敦史・岡林洋・仲間裕子編著『芸術はどこから来てどこへ行くのか』、晃洋書房、2009年、302-318頁。「アリストテレスの『ホメロス問題』」、手島勲矢編著『近代精神と古典解釈——伝統の崩壊と再構築——』(高等研報告書1102)、2012年3月、212—228頁。「私小説の誕生と死」、『日本における『芸術』概念の誕生と死』(平成11年度~平成14年度科学研究費補助金(基盤研究(A)(2))(研究代表者:上倉庸敬)研究成果報告書)、2003年3月、141-149頁。「エクフラシス――ローマ帝政期における弁論教育――」、『弁論術から美学へ――美学成立における古典弁論術の影響』(平成23年度〜平成25年度科学研究費補助金基盤研究(C)(研究代表者:渡辺浩司)研究成果報告書)、2014年3月31日、7-15頁。
概説・一般書
『世界の名前』(共著、岩波新書、2016年)。『若者の未来をひらく』(共著、角川学芸出版、2011年)。『芸術はどこから来てどこへ行くのか』(共著、晃洋書房、2009年)。『ディオニュシオス/デメトリオス 修辞学論集』(共訳、京都大学学術出版会、2004年)。『クインティリアヌス 弁論家の教育 1』(共訳、京都大学学術出版会、2005年)。『クインティリアヌス 弁論家の教育 2』(共訳、京都大学学術出版会、2009年)。『ルキアノス全集 4』(共訳、京都大学学術出版会、2013年)。

2017年 10月更新

准教授 高安啓介

たかやす けいすけ
1971年生。一橋大学社会学部卒業。大阪大学大学院文学研究科博士課程修了(芸術学)。博士(文学)。愛媛大学法文学部准教授を経て、現職。
専攻:美学/芸術学
p_takayasu2017
研究紹介
文系らしいデザイン美学のありかたを考えるなかで重要な仕事と思われたのは、デザインを論じるうえで鍵となってきた「美学用語」について反省することでした。分野をまたがって使用される「美学用語」の意味を顧みることは、異なる分野の人間どうしが議論するうえで不可欠な作業であると考えます。拙書『近代デザインの美学』では「構成」「形式」「様式」「空間」「表現」などについて論じましたが、今後はそれらに加えて、現代デザインの鍵用語についても考察を進めようとしています。たとえばそれは「社会」「地域」「包容」「環境」「持続」などです。これらは社会系の用語ではありますが、今後それらはアートを論じるうえでも欠かせない点において、立派な「美学用語」になると信じています。
メッセージ
18世紀にバウムガルテンが美学を「感性的認識の学」として創始したならば、現代の美学は「感性の交通の学」として特徴づけられると思います。現代の美学のおもな仕事は、感性コミュニケーションについて反省し、伝達の媒体となる諸要素について理解を深めることではないでしょうか。とはいえこれは新しい関心のようで、美学の歴史からすれば、新しくはない仕事です。従来から美学は、芸術諸分野において鍵となる用語について考察してきましたし、作品の形象にそなわる伝達の働きについて考察してきました。たしかに先人から学ぶことは多いので、思想史研究はなお大きな意味をもちます。私たちは美学のもつ「感性の交通の学」の側面をもっと意識して、生き生きとしたコミュニケーションを生成するのに一定の役割をはたせるよう試行錯誤をおこないます。
主要業績
『近代デザインの美学』(単著、みすず書房、2015); 「形象としての具体詩」『形象』2号(2017); 「アドルノ美学における形象の問題」『形象』1号(2016);“The Development of Design Education for Children in Japan,” ACDHT (2015); 「美学の視点からみた近代タイポグラフィ」『デザイン理論』60号(2012); “Gestaltung and Kosei: Key Concepts in Design Education,” Words for Design, no.2 (2009);「仮象とアンチ仮象:ラッヘンマンの作曲によせて」『音楽学』48巻2号(2003); アドルノ『社会学講義』(共訳、作品社、2001)
概説・一般書
『人文学の現在』(共著、創風社出版、2012年)。『地域文化のアクチュアリティ:愛媛からの発信』(共著、シード書房、2006年)。

2017年 8月更新

准教授 田中均

たなか ひとし
1974年生。東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了(美学芸術学、2007年)。博士(文学)。日本学術振興会特別研究員(PD、2005年から2008年)、山口大学人文学部講師(2008年から2011年)、同准教授(2011年から2012年)を経て現職。日本シェリング協会第7回研究奨励賞(2011年)。
専攻:美学
p_tanaka
研究紹介
私の研究の出発点は、18世紀末から19世紀の初頭にかけてのドイツ語圏の美学です。具体的には、フリードリヒ・シラーとフリードリヒ・シュレーゲルの美学理論について研究し、その成果を著書『ドイツ・ロマン主義美学』にまとめました。近年注目しているのは、芸術理論における「参加」の概念で、芸術作品とその受容者の関係、また専門的芸術家と非ー専門家の関係について考察しています。さらに、「テアトロクラティア」という概念を通じて、芸術とデモクラシーとの関係を解明することも現在の課題です。
メッセージ
私は「美学」という学問を紹介する時に、「広い意味での哲学の一分野で、芸術・美・感性がその三大テーマです」と話します。そして「三つのどれかに関係すれば、美学の問題になると言えます」と付け加えます。確かに論理ではなかなか捉えがたい分野ですが、だからこそ一歩ずつ思考していく喜びや意義も大きいのです。近年では芸術や感性にかかわる新たな学問分野がいくつも生まれていますが、原理的な問いに立ち返ることによって学問相互の、そして学問と実践の交通整理をするという美学の課題はかえって増していると思います。
主要業績
『ドイツ・ロマン主義美学』(単著、御茶の水書房、2010年)、『〈過去の未来〉と〈未来の過去〉ーー保坂一夫先生古稀記念論文集』(共著、同学社、2013年)、『批評理論と社会理論1:アイステーシス』(共著、御茶の水書房、2011年)、『歴史における「理論」と「現実」』(共著、御茶の水書房、2008年)、「芸術と死ーーベンヤミン『ドイツ悲哀劇の根源』における悲哀劇と悲劇ーー」(論文、『待兼山論叢 美学篇』第46号、2012年)、「ロマン主義的アイロニーのアクチュアリティー」(論文、『西日本哲学年報』第18号、2010年)、クリストフ・メンケ『芸術の至高性』(共訳、御茶の水書房、2010年)
概説・一般書
大阪大学ショセキカプロジェクト編『ドーナツを穴だけ残して食べる方法』(共著、大阪大学出版会、2014年)、H・J・ザントキューラー編『シェリング哲学』(共訳、昭和堂、2006年)

2016年 11月更新 (写真撮影:近松由望)

特任講師 西井奨

にしい しょう
1982年生。京都大学大学院文学研究科博士課程修了。博士(文学)。日本学術振興会特別研究員PDを経て、2015年11月より現職。
専攻:文芸学/西洋古典学
p_nishii
研究紹介
オウィディウス、ホラティウス、ウェルギリウスといった古代ローマの詩人たちの文学(文芸)作品を主な研究対象としている。特に「作中でのギリシア・ローマ神話の描かれ方」と「文学(文芸)作品に対する詩人の態度」の二つが、自分にとっての大きな研究テーマである。長らくオウィディウスの作品研究を続けてきたが、これに加えて近年は、ホラティウス『詩論』について美学史との関連から研究を進めている。
メッセージ
「文芸すなわち芸術としての文学の本質や構造を解明しようとする学問」が文芸学という学問であるわけだが、現実的に卒業論文や修士論文で扱えるのは、例えばある一人の作家の作品についてといったような、極々狭いテーマのものとなるだろう。しかし狭いテーマであっても、「作品に対して自分で問いを立て、答えを追求していく」という研究の過程そのものが、「芸術としての文学の本質」に接近することになるのではないかと私は考えている。そしてその「本質」に接近したと実感できた時、良い論文を仕上げることができるのかもしれない。
主要業績

「オウィディウス『名高き女たちの手紙』第13歌におけるラーオダメイア」(『西洋古典学研究』第59号、2011年)、「バットスの石化 ――オウィディウス『変身物語』第2巻676-707におけるadynaton」(共同研究成果報告書『神話表象のアレゴリズム研究』、2012年)、「Hercules’ Honor and Dishonor: Deianira in Ovid Heroides 9」(共同研究成果報告書『ヨーロッパ芸術におけるギリシア・ローマ神話の水脈に関する分野横断的研究』、2014年)、『オウィディウス『名高き女たちの手紙』におけるギリシア神話の諸相』(博士学位論文、2014)

概説・一般書
『神の文化史事典』(共著、白水社、2013年)

2016年 4月更新

大学院専門分野・コース紹介一覧に戻る